Aller à la recherche d'elle-même

Aller à la recherche d'elle-même

Photo Getty Images

rythme Habituelle d'un milieu familier, la course sans fin dans les cercles « maison-route-travail, sommeil alimentaire » ... Tout cela est bien et se poursuit, mais où est le moi? Ce que je veux quelque chose? Il est ma vie se résume à elle? Il y a quelques années, le philosophe allemand Richard Precht (Richard David Precht) a publié un livre - un voyage philosophique, qui est devenu un best-seller international. Il est appelé « Qui je suis et combien je dois, si je fais là? » 2. Phrase dans le titre, Precht a dit un ami en état d'ivresse. Cependant, nous devons admettre: cette phrase est la meilleure donne un sentiment étrange, saisir aujourd'hui par beaucoup d'entre nous. « Tout semble bien, mais quelque chose ne va pas. » «J'ai tout, mais je comprends que c'est malheureux, et je ne comprends pas pourquoi » - thérapeutes partout dans le monde écoutent ces plaintes tous les jours. Que se passe-t-il?

Combien de moi?

La transformation, la renaissance, une pluralité de « I » et un rejet complet de celui-ci - pas une nouveauté pour le monde oriental. philosophes européens depuis des milliers d'années était à la position reste inchangée, et l'intégrité d'une certaine base, l'essence de l'homme central. Et la psychologie « pour la plupart du XXe siècle a essayé de trouver l'essence de la personne dans une des structures stables et immuables, les installations, les types et les traits de caractère - indique Dmitry psychologue Leontiev. - Maintenant, cependant, viennent les structures antérieures dynamiques qui offrent une combinaison de la stabilité et de la variabilité de l'individu. La clé est la capacité non seulement d'adapter à l'environnement ne change pas, la façon de répondre adéquatement à sa variabilité, la complexité et l'incertitude ». L'idée de la variabilité se reflète dans la multiplicité des méthodes thérapeutiques qui ont grandi dans les années 1970-1980. Ce dialogue intérieur et psycho, au cours de laquelle le patient tente d'entendre leurs « sous-personnalités ». En bref, il tente de « introduire » une pluralité de pièces, composants semblent à notre « I ».

personnes solides, amicales, se déplaçant à travers la vie comme sur des rails, une fois pour toutes posées par la famille, l'environnement culturel et social - l'homme était dans le passé. « Le XXe siècle a ouvert la possibilité de nous libres d'aller au-delà de la classe, la classe, la famille et même des restrictions de genre - dit le psychologue François de Sengli (François de Singly). - Et il a libéré tous nous beaucoup de temps ". Que nous pouvons dépenser, comprendre ce que nous sommes encore - et qui aurait été.

Dans les psychologues blâmer?

Une partie de la responsabilité de notre recherche douloureuse pour lui-même est et la psychologie. Pour voir cela, juste aller à une librairie. Un bon tiers des étagères presque certainement prendre le livre encourage les lecteurs à sortir de leur zone de confort, pour mettre le pied sur le chemin du développement, de chercher et de se trouver. Cependant, Dmitry Leontiev note que le livre consacré à la recherche et la connaissance de nous-mêmes, existait bien avant la mode « sebyaiskatelstvo »: « Juste avant d'être adressés à un petit groupe de gens éclairés. Mais au sujet du début du XXe siècle en raison de la montée de l'alphabétisation émergé des pensées d'adaptation effet de simplification, adressée à la minorité, aux exigences de la culture de masse ».

La culture populaire et la vérité est très contribué à l'intérêt à se trouver. Au moins le fait qu'il est l'opinion de Dmitry Leontiev, contrairement à la culture traditionnelle ne contribue pas à révéler des significations et leur attribue arbitrairement. « Cette saison, porter du rouge. Acheter une voiture d'une telle marque. Soyez efficace. Et pourquoi? Pourquoi ne pas vert, pourquoi cette marque, pourquoi nécessairement efficace? Il n'y a pas de réponse, mais ils ne sont pas nécessaires. Et avec le développement de la société de consommation des significations imposées sont de plus en plus », - dit Dmitry Leontiev. Il faut admettre que « zéro nourri » a fait beaucoup pour la croissance rapide de ces significations assignées en russe. Donc, - donner un puissant élan à la recherche d'eux-mêmes et leur signification. Peut-être notre véritable destin est de vivre sur le rouble, et voler à la braderie à Milan? Ou, à l'inverse, pour enseigner aux enfants dans une école rurale, de faire du bénévolat ou de méditer dans un ashram? Que faire s'il n'y a vraiment pas de « inverse »?

La ​​recherche de sens

Mot-clé déjà sonné, et le mot « sens ». Il est la recherche de sens en premier lieu est de vous trouver, Dmitry Leontiev vous: « vous trouver - une recherche qui est important pour nous dans ce monde. Cela s'applique à d'autres personnes, au travail et à d'autres activités, au lieu de résidence ou de séjour. Nous pouvons nous trouver que ce qui est important pour nous. Et nous ne pouvons pas - que nous ne nous soucions pas, il fait pour nous aucun sens. Et tous les soi-disant caractéristiques stables de notre caractère et de l'entrepôt mental, que nous appelions le mot « je », peut changer avec un changement de sens ".

Jusqu'à environ 2000 le concept du sens de la psychologie académique rejetée. Maintenant, cependant, il a créé un véritable boom dans les publications. Au cours des cinq dernières années est venu des livres fondamentaux, consacré aux problèmes de sens que dans les trente derniers.

« Apprenez à vous connaître, personne ne restera le même. Faire le travail de connaissance de soi, nous serons inévitablement changé - et nous devons le faire à nouveau. Et ainsi de suite à l'infini "

« Avec une métaphore brillante d'Antoine de Saint-Exupery, on peut dire que le sens - il est une unité divine qui relie les choses entre eux, » - dit Dmitry Leontiev. Il est particulièrement importante découverte qui signifie en période de crises économiques et morales comme celle que nous connaissons aujourd'hui. Cependant, les crises font partie et faciliter la tâche, en prenant en écales de l'oubli des significations attribuées, hier semblait absolue.

Et le processus, et le résultat est

La psychologie moderne est de plus en plus à la recherche du concept, qui considère l'être humain comme une identité en constante évolution et en constante évolution. Ce n'est pas un « caché, profond » I «mais » je «ce qui crée elle-même en permanence, en fonction de toutes les nouvelles expériences et à venir pour le comprendre », - dit François de Sengli. Cette déclaration montre qu'il expérience de la psychologie familiale. Il y a même quinze ans dans un divorce mari et la femme a expliqué sa décision comme suit: « Je pensais qu'il était en fait tout à fait différent » ou « Nous ne sommes pas bon pour l'autre. » Maintenant, plus souvent, nous entendons: « Je l'ai changé » ou « Nous mêlons les uns avec les autres à grandir. » Soit dit en passant, pour cette raison les couples divorcés aujourd'hui sont beaucoup plus souvent qu'auparavant, après la rupture de support est assez calme et même des relations amicales. Sociologues appellent ce phénomène « la logique de la route », il contraste avec « image figée ».

Philosophe et psychanalyste Godard Elsa (Elsa Godart) compare une personne par la racine: « Il a également couvert beaucoup de couches et a également pas de noyau. » Dmitry Leontyev ce n'est pas tout à fait d'accord: « L'ampoule - l'image trop statique et identité - ce qui est en mouvement constant. Après toutes les significations, qui définissent notre recherche pour vous-même, aussi, sont en constante évolution ». Au contraire, on peut dire que la personnalité - il est non seulement le résultat de notre recherche pour nous-mêmes, mais dans la même mesure, et le processus de recherche lui-même. Y at-il des gens qui se trouvent sous le pouvoir une fois pour toutes? Peut-être il y a, mais il est peu probable qu'ils devraient envier. « Les gens avec très stable » I « - il est juste ceux qui sont un peu préoccupés par la recherche de soi et la connaissance de soi. Le même, qui se soucie de son propre « moi », qui pense beaucoup à ce sujet et à la recherche de lui-même, est destiné à changer, - conclut Dmitry Leontiev. - Il est un paradoxe qui peut être formulé dans l'esprit des anciens paradoxes grecs. vous savez, il ne restera plus que lui. Par conséquent, le travail accompli par la connaissance de nous-mêmes, nous allons inévitablement changer - et devra recommencer le travail. Et ainsi de suite à l'infini ». 1 R. Precht « bin Wer ich de - und wenn ja, wie viele? Eine Reise philosophische « (Goldmann Verlag, 2007).