Ioulia Latynina, rédacteur en chef invité de Psychologies: «Les pauvres ont toujours quelque chose de positif »

Psychologies - un magazine pour une lecture très personnelle, l'analyse et la réflexion. Mais son point de vue, il est agréable de partager. Surtout avec ceux qui sont d'intérêt pour nous. Ces personnes nous invite à devenir nos collaborateurs et interlocuteurs dans les éditions anniversaire du magazine. Ce mois-ci, nous avons aidé à préparer un écrivain et journaliste salle Ioulia Latynina.

Ioulia Latynina, rédacteur en chef invité de Psychologies: «Les pauvres ont toujours quelque chose de positif »

Psychologies:

À votre avis, pourquoi ces dernières années, il a augmenté de manière significative depuis notre intérêt pour les possibilités de la psychologie?

Ioulia Latynina: En fait, ce désir de vous connaître est pas nouveau. L'humanité existe, par exemple, pour 140 mille ans (bien sûr, sous une forme civilisée - beaucoup moins), et tout ce temps l'homme regardait moi-même, je me suis vu dans le miroir - au moins son passé - et de la pensée. Mais les réponses sont souvent recherchés dans la religion. Et maintenant il est parti: ce que l'on dit au confessionnal maintenant discuter avec le thérapeute. À mon avis, il est pas mal. Parce que la personne qui va à la formation ou la lecture d'un livre sur la psychologie, plutôt que de brûler au tribesman de pieu ou déchirer son cœur, comme au temps des Aztèques - est un net progrès.

Ioulia Latynina, rédacteur en chef invité de Psychologies: «Les pauvres ont toujours quelque chose de positif »

Quelle est votre psychologie dans votre profession?

Y. L: L'écrivain et journaliste - une profession est très différente:. Le journaliste regarde les événements et l'écrivain observe les gens. Le journaliste n'a pas le droit de dire que ce ne soit pas maîtrisé, par exemple, avec leurs ambitions, à cause de la façon dont tout cela est arrivé. c'est à mon avis, un grand journalisme moins parce que la plupart des événements ont lieu à cause des gens - ambitieux ou cupides, les aigris ou bien configurés pour coopérer. C'est au cœur du conflit sont nos caractéristiques psychologiques. Mais le journalisme - il est une description du monde, dont la psychologie est chose biaisée, enlevé. Vous savez, j'ai eu récemment une théorie. Ces derniers mois, j'ai visité un grand nombre de chambres très propres. Par exemple, ceux où dans des conditions absolument stériles produisent des puces. Ou dans les salles blanches généralement état fermé, où il a étudié phonons, gaz d'électrons à deux dimensions, et d'autres choses. Et je me suis soudain rendu compte que si les représentants des sciences exactes qu'ils savent comment se comporter dans la vraie substance, ils sont terriblement mal! Après tout, si vous leur donnez une poignée de sable et demander ce qu'elle est, ils répondront: « Nous ne savons pas, il est trop sale. » Toute science exacte cherche à être placé dans une salle blanche, où même un grain de poussière semble pavés ronds. Et d'analyser quelque chose « pur » - un triangle parfait, absolument solide. Une psychologie - comme l'histoire et la philologie - doit faire face à « sales », qui est, des systèmes complexes, où il est impossible de prédire exactement comment se comporter dans un objet. Parce que les objets « propres » dans les sciences humaines ne se produit pas. Que sa théorie, je dit à un ami ingénieur mikroelektronschiku. Il se mit à rire et a dit que j'avais raison, en ajoutant: « Et dans les impuretés de masse humaine rend la télévision » L'illusion que nos relations peuvent être « propre », et qui nous empêche de les construire mieux?

Y. L:. Les bolcheviks ont essayé de construire un tel système de relations « pures » - tourné l'enfer! Cependant, ne sont même pas ... En général, quand les gens ne peuvent pas se mettre d'accord, cela signifie que certains d'entre eux ne veulent pas. Il arrive que les deux ne veulent pas. Entraveraient ce souvent nos aspirations très différentes. En second lieu - la cupidité. Le troisième - la stupidité. Mais ce que je peux offrir - pour changer la nature humaine? Ensuite, la personne cessera d'être un homme. À mon avis, il serait ennuyeux sans que les gens ambitieux, sans trop gourmand. Sans stupide j'aurais survécu en quelque sorte! Et même nous empêche du fait que dans notre société - par rapport à l'archaïque, à laquelle nous sommes génétiquement adaptés - ou établir des liens entre les personnes. Après tout, si nous vivons dans un village où tous les habitants de trente personnes, nous ne manquerons pas de communiquer les uns avec les autres. Et dans la ville avec dix millions de citoyens se posent des obstacles. Par exemple, souvent nous ne soupçonnons pas, qui vit d'un côté ou l'autre de notre village de vacances. Bien que si demain nous inonder, nous allons évidemment les uns aux autres en cours d'exécution avec des seaux et aide. Mais il est préférable de ne pas inonder ... Aujourd'hui, le lien entre nous est beaucoup moins basée sur le principe de proximité: l'homme - mon voisin, et je lui ai parlé. D'autre part, nous pouvons maintenant une autre façon: la personne se situe quelque part de l'autre côté du monde, mais je l'aime communiquer avec lui, et je parle! Ceci est un atout absolu: afin que nous puissions construire votre propre cercle de relations. Mais nous empêchons nos barrières internes, Y. L:. Je suis sûr qu'ils peuvent trouver quelque chose de positif. Bien sûr, ils ont chacun d'entre nous. Mais quelqu'un se dit: « Je ne ferai jamais rien! » - et ne pas vraiment. Et un autre dit: « Je ne parviens pas! » - et dans ce cas déterre littéralement le nez au sol, se surmonter et les circonstances. Ici, il est juste une chance qu'un jour il ira complexes, devenir une force positive.

Que souhaiteriez-vous les lecteurs de Psychologies?

Y. L:. Le succès. Dans une relation, d'affaires ou de créativité - chacun de nous définit pour lui-même moi-même. Et encore mieux - nous souhaiter bonne chance. Parce que le succès dépend de nous, mais la chance est pas vraiment cela dépend de nous.

Ioulia Latynina - un écrivain, journaliste.

  • Elle est née à Moscou en 1966, une famille de journalistes-écrivains.
  • en 1988 est diplômé de l'Institut littéraire nommé d'après M. Gorky.
  • Protection dans la thèse de littérature mondiale 1992 sur les « sources littéraires du genre anti-utopique », sous la direction de Vyacheslav. Sun. Ivanova.
  • en 1989, commence à publier sa prose dans des revues littéraires. Plus tard, il publie des livres dans le genre de la science-fiction et le détective économique.
  • en 1992, a étudié l'histoire de l'économie, était stagiaire à l'Université de Londres. Il a écrit une série d'articles sur l'histoire de l'économie, a commencé à coopérer avec un certain nombre de périodiques.
  • 2000-2003 dirige les programmes de l'auteur sur les chaînes NTV et TVS.
  • Depuis 2003 - auteur et présentateur du programme « code d'accès » à la radio « Echo de Moscou ».