Alexander Filippov: « Nous avons pas d'idéal, mais qui ont encore des sentiments »

Il existe aujourd'hui dans le monde que ce soit une véritable amitié, ou la capacité de faire des amis est dans le passé? Il ressemble à des amitiés « normales », et ce qui leur arrive maintenant? Selon le philosophe.

Alexander Filippov: « Nous avons pas d'idéal, mais qui ont encore des sentiments » Alexander Filippov: « Nous avons pas d'idéal, mais qui ont encore des sentiments »

, Alexander Filippov, chef du département de rédacteur en chef HSE philosophie pratique de "Sociological Review".

Psychologies:

Ce qui est généralement une amitié moderne?

Alexander Filippov:

Du point de vue de la philosophie, l'amitié n'existe pas aujourd'hui. Je ne vais pas vous choquer, mais simplement en indiquant un fait - à titre d'observateur et plus.

Bonne parler de début ...

A. F:.

Prêt à expliquer. Aristote a dit: « La nature de l'effet à la fin. » Qu'est-ce que cela signifie? Que le but et la nature de tout objet ou d'un phénomène se manifeste le plus complètement lorsque l'objet ou d'un phénomène est parfait, qui est terminée, et ne peut pas être améliorée. Vous voulez trouver une véritable amitié - regarder dans son idéal. Tel est le point de vue de la philosophie. Supposons que deux salaud complot en vue de tuer quelqu'un. Ils sont très unanimes dans leur effort de toutes les façons d'aider les uns les autres, et puis un autre, et abritant l'autre de la police. C'est - l'amitié?

Donc, vous voulez dire que cet idéal est maintenant tout simplement ne pas?

A. F:.

Exactement. Et cela vaut non seulement l'amitié, mais aussi presque toutes les relations intimes.

Est-ce aujourd'hui pas des amis normaux, et comme une famille normale?

A. F:.

Aucun lien normaux n'existent pas. La notion de règles de relation est toujours conditionnée par l'époque et de la société. Et si nous nous trouvons aujourd'hui à Athènes, Aristote, vous auriez probablement été horrifiés. La pédophilie homosexuelle chant, possibilité légitime pour les hommes d'entrer en communication avec les trois types de femmes - femmes, les esclaves et Hetero - et sa femme, sans oser fourrer son nez dehors ginekeev, la moitié féminine de la maison. Maintenant, parler de la Grèce antique Moscou une mère célibataire avec trois filles de trois pères différents, dont le plus âgé est enceinte à 15 ans et vit avec son camarade de classe de ses parents ... Ainsi, le concept de « règle » ne s'applique pas ici. D'ailleurs, je ne l'ai pas dit qu'aujourd'hui il n'y a pas de parents d'amour, les enfants, les conjoints reconnaissants et fidèles amis fiables. Je dis seulement qu'il n'y a pas aujourd'hui de relations idéales. Et l'idéal de l'amitié est aussi une préoccupation. Je pense que la destruction a eu lieu dans environ 30 ans. C'est, avant une amitié était bien?

A. F:.

Je ne dirais pas que tout était en ordre, mais il y avait vraiment idéal. Par exemple, l'idéal soviétique avait été impliqué dans les notions romantiques d'amitié avec un certain mélange de l'antiquité. idéal antique de l'amitié - il est, qu'on le veuille ou non, idéal civile. L'ancienne philosophie développée dans les petites cités, où tous les gens connaissaient une certaine façon les uns aux autres: la politique ensemble défendue par l'ennemi, a réuni les représentations théâtrales, de participer à des rituels religieux. La politique idéale - lieu, tous les gens qui vivent la bonne vie. Et l'idée de l'amitié a été subordonnée au même but, le bon objectif commun. Bien sûr, à l'époque soviétique, l'idée du bien commun était également présent. Bien que la différence entre une politique d'assurance petite et un sixième de la terre est trop élevé, de sorte que cet idéal pourrait être viable. Mais dans le sens de l'amitié soviétique, il était très bien, et de l'idéal romantique.

Oui, tout le romantisme des relations amicales du temps, nous savons que des livres Vasily Aksenov, films Marlena Hutsieva, chansons de Vladimir Vysotsky.

A. F:.

Mais ceci est une histoire d'amour secondaire, dont les origines sont bien illustre la ballade « de la libération sous caution » de Schiller. L'intrigue en bref est la suivante. Le héros tente de tuer le tyran cruel, mais capturé et condamné à mort. Il est prêt à mourir, mais d'abord de tous les moyens veut arranger le sort de sa sœur, de l'épouser. Il demande au tyran de le laisser aller pendant trois jours, mais cette fois en garde à caution restera à chaque caractère. Tyran est d'accord, chacune, bien sûr, aussi - et sans crainte a lieu en prison. Un héros pour marier sa sœur se lance sur le chemin du retour - et est confronté à une masse d'obstacles monstrueux, mais qui ont encore le temps de revenir à l'époque où l'autre a conduit à l'exécution. Puis a touché le tyran commence à voir et décide également de continuer à être amis avec des gens merveilleux. Comme vous pouvez le voir, c'est un idéal très différent. sens civique en arrière-plan, la chose principale - le pouvoir des sens de personne en particulier.

« Bien que nous n'avons pas rencontré de nouveaux idéaux, il nous reste avec des amis et de l'amour, en se fondant uniquement sur leur propre force »

Très bien, à mon avis, l'idéal.

A. F:.

Magnifique! Très rapidement obsolète. Pensez à une caricature du Lensky romantique. Et picotement lignes de Pouchkine: « Il croyait que les amis sont prêts pour l'honneur de ses chaînes Priya, et qui ne faiblira pas leur main cassé la boîte de l'accusateur. » L'ironie de cette - très déçu par le fait que l'amitié romantique du monde n'est pas cet idéal est inaccessible. Néanmoins, à l'amitié - ajusté pour le bien commun - et nous avons planté. Au cours des critiques et des procureurs était formulation typique: « sens mal de camaraderie ». Cette phrase a conclu un déséquilibre entre les terribles sentiments humains et les exigences de l'idéologie.

Eh bien, cet idéal artificiel est effondré, et ce qui est la prochaine étape?

A. F:.

En fait, la destruction des idéaux d'amitié était non seulement pour nous. Par exemple, je devais vivre et travailler en Allemagne. Il y a très friands du mot Freund - chacun. Ce qui est bon, des mots chauds, il semble, les gens veulent même dire plus souvent. Mais quand vous tournez « mein Freund », il faut comprendre clairement que cela est venu à rien oblige. Derrière ce mot ne vaut rien, pas d'attachement ou de la disponibilité forte à sacrifier quelque chose. La langue reflète les processus qui se déroulent dans la vie. Et changer le sens des mots parle avec le concept même d'un problème. En russe, le mot « ami », je pense, au contraire, est maintenant rarement, il est remplacé psevdosinonimy: ami, ami et - le plus caractéristique! - ami. Eh bien, qui penserait à considérer des centaines de vos amis sur Facebook en vrais amis? Ces Buddylist peut faire pour l'autre? Est-ce que mettre comme extra ... Si l'idéal de l'amitié est partout, donc le fait qu'il est une cause universelle. Quoi?

A. F:.

En premier lieu - la mobilité de la vie moderne. Nous sommes trop, et facile à naviguer - et dans l'espace et dans les relations sociales. Et établir des relations solides, souvent, ne pas avoir le temps. D'autre part, le nombre de connexions a augmenté à tel point qu'il devient impossible de compléter le don de soi. La facilité de prise de contact se transforme facilement leur destruction et les relations de légèreté eux-mêmes. Non, nous ne pouvons pas dans l'une des centaines d'obligations émergentes - ou ne pas avoir le temps, ne veulent pas, ou tous ensemble - d'investir leur « I ». Et tout simplement - de mettre son âme. Ici se pose une autre question: est-il vraiment utile est le plus grand soin nous gardé « je »? Je soupçonne pas. Ce que cela vraiment précieux, « I » est plus existe. Il est non seulement l'une des parties dans l'amitié ou l'amour. Il était à la fois une cause et une conséquence de la relation profonde et authentique. La constance de la famille, l'amour, l'amitié qu'elle bascule de nouveau dans le monde intérieur, ce qui lui donne la stabilité, la clairance et la profondeur.

Vos paroles sont l'épitaphe ...

A. F:.

Non, non, ils ne devraient pas être perçues comme telles. Nous parlons de la destruction des idéaux, mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas plus eux-mêmes sentiments. J'ai dit que, et la femme aimante et meilleurs amis sont toujours là. Il ne devient pas des modèles universels, mais la nécessité d'une amitié et d'amour est allé nulle part et ne disparaîtra pas. Probablement, il y aura de nouveaux idéaux avec le temps. En attendant, nous devons faire des amis et de l'amour, en se fondant uniquement sur leur propre force.