Le droit de savoir, le droit de vivre?

Si le médecin dit le tout patient? Et si le pronostic de la maladie est extrêmement défavorable? Les résultats des études scientifiques et l'avis du psychothérapeute.

Le droit de savoir, le droit de vivre?

L'honnêteté dans une relation avec un client - l'un des principes de base sur lesquels ont construit la civilisation occidentale en médecine générale et médicale en particulier. Ce principe est basé sur les paradigmes moraux se trouvent impudique a le droit d'être informé de tout ce qui s'y rapporte. En outre, une communication honnête est prioritaire sur faux et d'un point de vue pragmatique: un homme doit penser à la situation dans sa vraie lumière et dans son intégralité afin de décider comment se comporter afin de faire un choix personnel, qu'il a certainement le droit de .

Mais il y a des cas qui mettent en cause ce principe. Si une personne était dans une situation qui, vu du côté, il semble sans espoir, et il perçoit comme tel, il a laissé tomber ses mains et de développer un sentiment d'impuissance. En conséquence, il est généralement pas en mesure de prendre aucun effort pour essayer de changer quelque chose. Mais l'évaluation objective que l'on appelle de la situation ne prend généralement pas en compte le potentiel de sa dynamique - ce qui pourrait bien se produire lorsqu'une approche créative de la résolution de problèmes et en général avec le comportement actif de l'individu, qui se trouvait dans cette situation.

L'introduction d'un patient avec un pronostic fatal - il ne protège pas ses droits de l'homme et la défense du médecin contre les accusations de dissimulation de la vérité

Ceci est particulièrement important pour la santé humaine. la préservation de la santé et de la restauration au cours du traitement dépend en grande partie du potentiel des fonctions immunitaires du corps, et ils, à son tour, est en grande partie déterminée par la recherche active du comportement humain. * Une récente étude internationale sur les patients atteints de cancer **, qui étaient considérés comme non recouvrables et, selon le pronostic médical allait bientôt mourir. Mais ils ont survécu, et même guéri de la maladie. Les chercheurs ont constaté que communs à tous les survivants étaient un comportement actif: participation active dans le processus de traitement (recherche l'information sur Internet au sujet de la maladie et de nouvelles approches pour le traitement, la recherche de médecins qualifiés, etc ...), participation active à la vie sociale, y compris en aidant les autres personnes. Un grand nombre de ces patients sont conscients du pronostic sans espoir, mais cette information a provoqué un sentiment d'impuissance les a amenés à protester et est devenu une incitation à résister.

Beaucoup plus souvent, les gens après une telle prévision attendre passivement la fin - et ne meurent. Un message de malheur désamorce le visage humain de sa maladie. Ce message peut être mortel même dans le cas d'une erreur médicale - .. Autrement dit, si une personne n'a pas vraiment le cancer! Et si les patients ont été déterminés à des médecins et des psychologues pour combattre et serait, par exemple, connaissent les résultats de l'étude ci-dessus, le nombre de survivants pourrait très augmenter. Mais pour ce faire que les médecins devraient abandonner l'idée que le patient comme une personne indépendante, doit être pleinement conscient du pronostic de la maladie. Des informations complètes à ce sujet ne possède pas, à cause de la maladie dépend non seulement de la performance au moment, mais aussi sur la position vitale du patient. Et même si une personne meurt encore de la maladie, la vie active dans son temps restant est rempli de sens et d'espoir. Familiarisez le patient avec un pronostic fatal - il ne protège pas ses droits de l'homme et la défense du médecin contre les accusations de dissimulation de la vérité. Ce paramètre doit être modifié au niveau de la société tout entière. Le droit à la vie au-dessus du droit à cette connaissance, qui peut être la vie en danger.

* Détails: VS Rotenberg, Vladimir Arshavskii. « L'activité de recherche et d'adaptation » 1984.

** M. Frenkel et al, dans le Cancer Support Care, 19 :. 1125-1132, 2011