Regarder nous: pourquoi en faire?

Regarder nous: pourquoi en faire?

Imaginez que les murs de votre maison sont devenus transparents. Et tout le monde peut voir autour de chacun de vos mouvements et d'entendre chaque mot que vous dites. Présenté? Et maintenant comprendre que tout cela est vraiment. Et qui décide de vivre avec elle sur.

Cet été, dans l'un des faubourgs de New York, il y avait un récit édifiant. Michel Cathala, mais une femme au foyer et journaliste indépendant, a décidé d'acheter une cocotte-minute. Et son mari juste à ce moment avait besoin d'un nouveau sac à dos. Ils ont fait ainsi aurait fait à leur place, probablement tout le monde: ils ont commencé à chercher des options sur Internet. Michelle était à la recherche de la maison, son mari - de travailler. Après un court laps de temps dans leur maison tiré trois mini-fourgonnette noire. Plusieurs groupes d'hommes armés ont fait le tour du bâtiment sous différents angles, en prenant la fenêtre de vue et les portes. Après que les invités inattendus offerts aux hôtes lentement atteindre le seuil avec ses bras levés.

Les invités étaient membres de l'unité de contre-terrorisme. Les services spéciaux n'était pas difficile de comprendre que la recherche simultanée dans Google cuisinière et un sac à dos étaient bien avec des ordinateurs différents, mais les membres de la même famille. Cela a été suffisant pour envoyer le groupe de saisie: quelques mois avant les attentats à la bombe à Boston. Les organisateurs de la famille Tsarnaev attaque terroriste construit une bombe de autocuiseurs et les a portés au marathon dans des sacs à dos ...

Big Brother Eye

Cette histoire - pas la vigilance des services de sécurité, il est sur la vie privée de chacun d'entre nous. La vie qui n'existe plus. Toute requête de recherche, le statut d'un réseau social ou un fichier téléchargé n'est pas un secret et, peut tôt ou tard être utilisé contre nous. Demandé à un ami de chat, où acheter « Nurofen » sans ordonnance - un toxicomane. chanson téléchargée - pirate informatique. A écrit sur Facebook hâtivement quelque chose janitor-tadjik insouciante - raciste. J'ai décidé de faire un favori surprise pour explorer le site d'un sex-shop - Maniac.

« L'avantage n'existe pas par défaut, nous développons tout au long de sa vie »

Les révélations d'Edward Snowden ne laissaient aucun doute: les services de sécurité savent (ou peuvent savoir) sur ce que nous disons et faisons sur Internet. certainement les mêmes données peuvent obtenir de grandes sociétés et les pirates capables. Et si vous voulez tous sont en mesure de détecter le fait que nous économisons sur Internet. arsenal de logiciels espions si grand que voler d'une photo d'ordinateur ou des documents qui sont stockés là - une question de technique, et aucun logiciel anti-virus ne deviendra pas un obstacle.

Et puis il y a des caméras de surveillance, qui sont équipés de bureaux, les entrées, la station de métro. Informations du troupeau sur leurs ordinateurs, aussi, sont connectés à Internet. Et comme dans ce cas, nous pouvons être sûrs qu'à ce moment-là ne nous regarde? Soit dit en passant, moniteurs vidéo pour surveiller les enfants, qui sont si friands d'installer la maison des parents riches, des caméras et des ordinateurs portables intégrés, aussi, peut être utilisé par des inconnus « bien intentionnés ». La prophétie a été accomplie par George Orwell: Big Brother nous regarde. Nous écouter, lire, la conversation d'étude, les pièces jointes, contacts. Comment vivre avec elle?

-seeing "Prism"

Regarder nous: pourquoi en faire?

6 Juin, 2013 Le Guardian et le Washington Post a publié une déclaration sur le programme de renseignement de l'État Prism. Les informations fournies aux journalistes, l'ancien employé de l'Agence de sécurité nationale américaine Edward Snowden. En données déjà confirmé, avec les services secrets coopéraient plus grandes entreprises du monde, y compris Google, Microsoft, Apple, Facebook et YouTube. Ils ont tous rapporté des informations sur leurs utilisateurs, non seulement aux États-Unis, mais dans d'autres pays à travers le monde. Ainsi, les services secrets étaient disponibles à notre e-mail, la publication sur les réseaux sociaux, les listes de contacts stockés dans vos documents informatiques et des fichiers audio et vidéo. En outre le programme Prisme autorisé écoute et l'enregistrement des conversations téléphoniques.

"Et nous ne nous inquiétons pas"

« Vie privée - est d'abord et avant tout le besoin de leur propre espace - explique psychologue clinicien James Kochetkov. - Il n'est pas unique à l'homme, mais aussi de nombreux animaux sociaux. Même dans un troupeau de singes, il y a des masques sociaux qui doivent porter chacun. Il est particulièrement important est la présence de son espace, où vous pouvez enlever le masque, et au moins pendant un certain temps vous-même. Invasion de la vie privée nous prive de cette opportunité et provoque inévitablement le stress ".

Le stress est arrivé vraiment sérieux. la société occidentale est indigné, devant les tribunaux des États-Unis pleuvaient demandes Président Obama d'expliquer publiquement que le gouvernement américain ne devrait pas du tout de suite, mais seulement pour les personnes soupçonnées de terrorisme, mais les explications d'aide mal. D'autant plus surprenant que, en Russie, où se réfugie Edward Snowden, son exposition aucune réaction particulière n'est pas la cause. Internet public ne touche pas l'alarme, les militants des droits de l'homme ne préparent pas les procès et les sociologues ne mesurent pas le degré d'insatisfaction des citoyens, tel que mesuré et il n'y a rien. Est-ce que cela signifie que nous prenons soin de la vie privée?

Pas du tout, je suis sûr que l'analyste Tatiana Rebeko. Les caractéristiques du point du caractère national: nous vivons dans un stress constant, le sentiment que notre vie privée est violée à chaque étape. Et cela arrive parce que « zone privée » dans le peuple russe est beaucoup plus large que, par exemple, les Américains. « Ceux-ci peuvent communiquer librement presque tous les sujets, à l'exception de leur vie sexuelle. Nous sommes également d'accord que même les noms de vos films et livres préférés avec des étrangers peu disposés à partager », - dit Tatiana Rebeko. Mais pour cette raison, les informations sur le contrôle total sur l'Internet est rien de nouveau à notre image du monde ne sont pas cumulables.

Une autre explication - l'histoire de notre pays. « Nous avons un problème de la vie intime démantelée lors des réunions du Parti - comme Jacob Kochetkov. - Plusieurs générations vivaient dans un état totalitaire qui ne permet pas de vie privée. Peu de temps il y a mon ami a acheté un appartement, a commencé à faire des réparations - et a trouvé « bugs », à gauche au-dessus de l'époque soviétique. Pas étonnant que cela ne cause pas. Nous sommes trop habitués au fait que nous regarder à vous soucier de la preuve de ce fait ».

Comment devenir un "non transparent"?

Méthodes d'opposition d'espionnage informatique connu. Ne pas ouvrir les e-mails à partir des adresses inconnues, allez pas pour les mauvais liens, pas télécharger vos fichiers informatiques, si vous n'êtes pas 100% sûr de leur origine et leur contenu, créer un deux boîtes aux lettres et utiliser une pour la correspondance personnelle, et le second - pour inscription sur Internet. Mais la chose principale - ne s'annoncent pas superflu.

« Les informations que vous fournissez sur vous-même sur le web, doit être traité comme un tatouage - conseille le psychologue James Kochetkov. - Il est très agréable de regarder le jeune corps. Mais ce serait bien de penser à la façon dont un tatouage va ressembler après de nombreuses années, lorsque la peau et les muscles deviennent moins élastiques. En d'autres termes, vous devez être assez vieux pour fixer des limites et la vie privée, imaginer clairement les conséquences possibles de sa propre ouverture ».

la dignité de retour

« Nous savions que tout sous le capot », « penser, les nouvelles » ... Dans une telle réaction, un certain cynisme ostentatoire. Le recours à, nous nions inconsciemment la valeur qui a violé grossièrement par le fait de la surveillance. Et la valeur de cette - dignité de la personne, dit le psychologue Eugene Osin: « La dignité n'existe pas par défaut. Le nouveau-né n'a pas de vie privée: elle dépend entièrement de la mère, qui essuya bave et changer les couches. La dignité est formé avec l'âge, mais seulement à condition que les parents aident l'enfant à développer progressivement leur espace personnel. Et s'ils gardent essuyer sa bave et 10, et à 15 ans, ils privent d'une telle possibilité. La même chose se produit lorsque la fonction parent stricte mais prend soin du groupe étatique ou social. L'homme est un individu social ne se développe pas davantage. Il joue avec succès un rôle social, mais n'a presque pas de sphère propre, ne devient pas une personne ». Il semblerait que les jeunes ne sont pas pris État totalitaire devrait apprécier davantage la vie privée. Mais les jeunes utilisateurs d'Internet en Russie, non seulement ne sont pas allés à des rassemblements contre la surveillance, mais avec nonchalance étonnante continuent de communiquer des informations sur le web, part qui ne devrait pas être catégorique. Récemment, je suis tombé sur une publication dans l'œil de la jeune nièce de mes amis Facebook. Après avoir reçu un nouveau passeport, il a affiché sa première page - avec des photos, le nombre, la signature, et toutes les autres données. Beaucoup de filles (et les garçons) placent leurs photos dans le nu - l'estime de soi pour améliorer, trouver un partenaire, se vante de ses desserrées. « La dignité humaine dépend directement des influences environnementales. Et le changement de circonstances extérieures ne change pas automatiquement à nous, - dit Evgeny Osin. - adultes beaucoup plus influents qui donnent à l'enfant les moyens de faire face au monde ».

Les inconvénients de respect

Mais que diriez-vous du fait que beaucoup d'entre nous savent déjà à d'autres personnes avec qui nous ne voulons pas « fermer »? Se désabonner de l'Internet du tout? Selon le britannique The Daily Mail (dont l'information est, cependant, exige toujours un contrôle minutieux), 11 millions de personnes sont enlevées ces dernières années leurs comptes à Facebook - elle est due au fait que leur vie privée était disponible à l'extérieur. Eh bien, la prochaine étape - pour donner le téléphone (écouter) et un ordinateur (piraté). Puis, au cours des hottes, des lunettes et des masques - que nous n'avons pas reconnu caméra de sécurité ...

« Nous ne devons pas surestimer l'importance de sa propre personne, - dit Jacob Kochetkov. - Le nombre d'e-mails et les publications des milliards, et aucun renseignement ne les a pas lu tout de suite. Les algorithmes commencent à voir les messages, répondre aux mots-clés. Et si vous ne prévoyez pas l'attaque et n'a pas discuté de la fourniture d'héroïne, vos conversations ne sont pas susceptibles d'être intéressés par l'État. Par conséquent, le souci de la vie privée ne doit pas se transformer en paranoïa: peu importe la grande capacité de surveillance, et ne peut toujours garder une trace de tous, mais dans ce cela n'a aucun sens ". Tatyana Rebeko votre réponse à la question de savoir comment ne pas avoir peur de l'invasion de la vie privée. « Live ce qui était rien à craindre, » - dit-elle. Non, aucun d'entre nous est un ange, mais qui est tout à fait différent. « Je l'ai souvent rencontré des gens qui ont un noyau interne, - dit Tatiana Rebeko. - Leur secret principal est qu'ils sont ouverts au monde et très respectueux envers vous-même, y compris apprécier propres défauts. Nous - les auteurs de sa vie, et dans chaque cas, il n'a pas les pages. La principale chose - de reconnaître que nos vies ne sont pas exhaustives. Dans ce cas, les révélations des secrets du passé font paraître stupide trou de serrure voyeurisme, plutôt que ceux pour lesquels ils espionnent ».