L'amour dans les réseaux sociaux: faible estime de soi ou le plus grand bonheur?

Ces amis en ligne auront presque certainement tout le monde. Il faut une endurance remarquable, pour ne pas les supprimer de votre liste d'amis, parce que ces publications dans le flux de nouvelles, soyons honnêtes, ennuyeux - et le nombre et le contenu. Eh bien, vous aimez les uns les autres, ainsi que sur la santé, mais pourquoi sauter sur l'ensemble de l'Internet?

L'amour dans les réseaux sociaux: faible estime de soi ou le plus grand bonheur?

Albums de dizaines de photos où il heureux et elle Embrasser, tenant par la main, marchant dans le parc, ou roucouler à une table dans un café. Exclamations: « Je pense qu'il ne se produit que dans les films! » « Jamais plus si heureux !! » « Que cette histoire ne se termine jamais !!! » - et la mer, « aime », coeurs, smiley et commentaires enthousiastes sur pages à l'autre. Ces amis en ligne auront presque certainement tout le monde. Il faut une endurance remarquable, pour ne pas les supprimer de votre liste d'amis, parce que ces publications dans le flux de nouvelles, soyons honnêtes, ennuyeux - et le nombre et le contenu. Eh bien, vous aimez les uns les autres, ainsi que sur la santé, mais pourquoi sauter sur l'ensemble de l'Internet?

L'amour dans les réseaux sociaux: faible estime de soi ou le plus grand bonheur?

Et la vérité est: pourquoi?

Il a essayé de trouver une équipe de scientifiques du Collège Albright à Reading (USA) dirigé par le psychologue Gwendolyn Seidman. Ils ont examiné un groupe de volontaires avec l'expérience d'une relation amoureuse entre un mois et 30 ans. Les sujets se sont dits satisfaits de leurs relations, ainsi que associée à une habitudes en ligne partenaires: publication conjointe de photos, des visites régulières aux pages de chacun dans les réseaux sociaux, la tendance à mettre « aime » et commentaires Activité dans ces pages. En parallèle, les participants à l'expérience étaient des tests qui étaient censés évaluer leurs traits, connus en psychologie comme « les cinq grandes » qualités qui définissent la personnalité humaine: extraversion / introversion, la convivialité, la conscience, et névrotiques ouverture à l'expérience. La première conclusion de l'étude était tout à fait prévisible. Pour une démonstration en ligne des sentiments d'amour sont des gens plus enclins à faible estime de soi. Plus précisément, ceux dont l'estime de soi est fortement dépendante des opinions des autres. Pour ces personnes, il est extrêmement important approbation sociale. Démontrer les réseaux sociaux que leur relation est en ordre, ils ont donc tendance à montrer que, et eux-mêmes.

Moins évident est un autre résultat. En fin de compte, introvertis montrent leurs sentiments romantiques dans les réseaux sociaux est plus forte que extravertis. Dans un sens, ce qui est contraire aux conclusions de plusieurs études antérieures qui ont montré que extravertis et l'Internet sont plus actifs et sociable. Mais Gwendolyn Seidman suggère que l'explication peut être que les extravertis ont plus de possibilités (et une plus grande habileté) pour parler de leur relation amoureuse en communication directe, réelle. Introvertis même cercle sociale qui a connu, plus à l'aise pour parler de cette sphère intime des sentiments romantiques en ligne.

Enfin, il y a une conclusion qui peut adoucir les sceptiques et les forcer à regarder la publication complète des amis de tendresse d'amour avec plus d'indulgence. La recherche a montré que les gens qui sont enclins à montrer leur relation amoureuse dans les réseaux sociaux et dans la vie réelle étaient plus satisfaits de ces relations. En d'autres termes, « doux » des images, la reconnaissance mutuelle passionnée et incessante « aime » l'autre ne signifie pas nécessairement que leurs auteurs cherchent à accroître l'estime de soi ou timide pour exprimer leurs sentiments dans la vie réelle. Il est probable, ils sont juste très, très heureux. http://www.newswise.com/articles/are-lovey-dovey-facebook-couples-all-they-seem?ret=/articles/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3180765/